2020年国产精品自线在拍,精品久久亚洲中文无码,日本va中文字幕亚洲久,91AV亚洲综合

    <pre id="swrp7"></pre><acronym id="swrp7"><strong id="swrp7"></strong></acronym>
      <p id="swrp7"></p>
      <pre id="swrp7"><ruby id="swrp7"><menu id="swrp7"></menu></ruby></pre>
          1. 華潤萬家入駐餓了么,騰訊、阿里系邊界逐漸模糊?

            2019-05-25 閱讀(12) 作者:厚昌網(wǎng)絡

            厚昌網(wǎng)絡擁有競價托管、信息流托管、網(wǎng)站建設、整合營銷顧問、營銷軟件競價工具等業(yè)務,企業(yè)有任何營銷需求,可直接聯(lián)系我們,厚昌網(wǎng)絡—為您的營銷效果負責。


            據(jù)悉,餓了么口碑已與華潤萬家達成深入合作,華潤萬家約2000多家門店將陸續(xù)上線餓了么平臺,在6月底前覆蓋全國約100個城市。華潤萬家所包含的大賣場、標準超市、精品超市、便利店四種業(yè)態(tài)及各大零售品牌,全部在此次合作范圍之內(nèi)。

            此前,華潤萬家旗下自營門店也在美團外賣和京東到家兩個平臺上線,迄今為止,入駐京東到家的門店數(shù)量超過1000家。

            餓了么口碑與華潤萬家的聯(lián)手,源于此前與華潤蘇果較為成功的合作試水——華潤蘇果已成餓了么平臺月均增速最快的商超品牌。一組數(shù)據(jù)是,在過去三個月內(nèi),華潤蘇果線上交易月均增速超60%,在三四線城市的訂單量增長超80倍。

            這是華潤萬家向“阿里系”靠攏的信號。此次合作深入到集團層面,不僅僅是與餓了么口碑入口的打通,更多是借助阿里能力對線下實體展開“反向改造”。據(jù)36氪了解,未來華潤萬家的實體不只要滿足消費者“逛”的需求,還要留出一部分區(qū)域來做倉儲配置,可大致將其看作“前置倉”。這一改造的具體效果如何,目前尚不得知。

            在新零售浪潮的沖擊下,傳統(tǒng)零售商自身運營能力較差、難以靠一己之力完成企業(yè)升級改造,因而生存空間受到擠壓,迫切需要新的推動力。借力互聯(lián)網(wǎng)巨頭便成了可行的方法之一。但擺在零售商面前最現(xiàn)實的問題是,如何在站隊騰訊或阿里之間做出決策?

            根據(jù)資料,線下的零售巨頭們當前基本已完成站隊,阿里和騰訊陣營可分庭抗禮。華潤萬家算是頭部陣營里惟一一家沒有明確被“收編”的零售企業(yè),未與阿里或騰訊任何一方達成股權(quán)合作。但從其過往的舉措來看,華潤萬家的態(tài)度都更偏向于“騰訊系”。

            2018年2月5日,華潤集團董事長傅育寧在與馬化騰的會談中表達了對騰訊的看好:“華潤正積極探索各業(yè)態(tài)“+互聯(lián)網(wǎng)”的轉(zhuǎn)型發(fā)展,騰訊是一家聲譽良好的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),雙方具有巨大的互補空間和合作潛力?!睆漠斈?月開始,華潤萬家便與騰訊陣營展開密集合作:

            • 4月12日,華潤集團與騰訊簽訂全方位戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,要打造新一代智慧零售標桿門店。

            • 4月16日,華潤萬家宣布與美團達成戰(zhàn)略合作,旗下全國自營門店在美團外賣平臺陸續(xù)上線,且由美團提供配送服務。

            • 4月16日,華潤萬家宣布其在杭州及南京的大賣場業(yè)態(tài)正式入駐京東到家,此前雙方已簽署全面合作協(xié)議,華潤萬家旗下各零售品牌都將入駐京東到家。

            • 9月13日,華潤萬家和京東到家繼續(xù)深化合作,全業(yè)態(tài)門店加速上線。

            在此期間,華潤萬家都未與阿里流出交好信號,外界將其解讀為華潤萬家已選擇站隊騰訊。

            如今,與騰訊交好的華潤萬家,又與阿里站在了同一陣營。這或許傳達出一個信號:在即時配送需求日益見長、數(shù)字化改造成實體零售商“必修課”的大背景下,騰訊系與阿里系的邊界可能會逐漸模糊,未來將有更多實體零售商跳出原有陣營,同時在兩家尋求渡過轉(zhuǎn)型期的有效方案,華潤萬家只是一個開端。

            據(jù)了解,當前已陸續(xù)有來自騰訊陣營的實體零售商開始和阿里接觸,未來不排除合作的可能性。

            出現(xiàn)這種局面或許是因為,經(jīng)過阿里和騰訊的一輪改造后,實體零售商們發(fā)現(xiàn)只依靠某一家的能力,并不能完全滿足自己轉(zhuǎn)型的需求。

            從過往的案例來看,阿里為淘鮮達和大賣場內(nèi)置的天貓貨架等新零售業(yè)務,雖然給大潤發(fā)帶來了業(yè)績增長,卻沒能阻擋大潤發(fā)母公司高鑫零售不斷下滑的業(yè)績;而獲得騰訊力挺的永輝“超級物種”已成為永輝業(yè)績的拖累,還引發(fā)兄弟分家的股市鬧劇。

            事實上,騰訊和阿里能為實體零售商提供的,是兩種截然不同的能力。騰訊缺少零售基因,它只能提供流量和平臺支持、輸出技術(shù)能力,因而沒有過強控制欲,對被投公司只保持少量持股;相比之下,阿里有線上線下零售的實操經(jīng)驗,敢于在投資并購中謀求更多話語權(quán),因而對其陣營的公司都傾向于強控股。

            騰訊的“弱合作模式”,為其陣營的零售實體轉(zhuǎn)身投向阿里提供了條件;阿里也在思考以往強勢的合作模式是否適用所有零售商,從與華潤萬家的合作中已可看出一二。但不論如何,華潤萬家能同時牽手阿里、騰訊兩大陣營,都為線下零售商摸索前行的道路增添了一重可能性。

            本文轉(zhuǎn)載自:36氪

            標簽:

            相關(guān)業(yè)務咨詢:17331033350

            圖片以及部分文字資料來自網(wǎng)絡,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

            點擊分享內(nèi)容: